Szanowny Panie Ministrze! Chciałbym serdecznie podziękować panu ministrowi za nadesłaną odpowiedź na moją interpelację
Szanowny Panie Ministrze! Chciałbym serdecznie podziękować panu ministrowi za nadesłaną odpowiedź na moją interpelację w sprawie żołnierzy WP kształconych w akademiach wojskowych USA. Niestety liczne głosy osób postronnych, mediów oraz instytucji skłaniają mnie do wyrażenia wątpliwości co do rzetelności przekazanych informacji.
Moje rozczarowanie budzi przede wszystkim fakt, iż w odpowiedzi na interpelację pominął pan minister całkowicie pkt 3, w którym pytałem pana o wiedzę na temat opinii urzędów i instytucji w sprawie obcokrajowców kształconych w akademiach wojskowych USA. Zatem stawiam to pytanie ponownie.
Rozumiem, że odesłanie pana ministra do tekstów ustaw z dnia 30 czerwca 1970 r. (DzU z 1997 r. nr 10, poz. 55 z późn. zm.) oraz rozporządzenia ministra obrony narodowej z 19 grudnia 1996 r. (DzU z 1997 r. nr 7, poz. 38) zakładało pogłębienie udzielanej informacji, a nie chęć uzasadnienia dla takiej czy innej polityki integracyjnej z NATO w kontekście wykorzystania umiejętności absolwentów wykształconych w USA.
Ostatnia kwestia, którą chciałbym poruszyć, to fragment odpowiedzi, w którym pisze pan minister o ˝wyraźnym spadku zainteresowania podchorążych podjęciem studiów w uczelniach amerykańskich˝ oraz o ˝argumencie ekonomicznym˝ przemawiającym za zaniechaniem kształcenia żołnierzy WP w USA. Chciałbym zauważyć, co następuje:
Jeżeli ˝wyraźny spadek zainteresowania podchorążych˝ powstaje na skutek ich suwerennych poglądów, to należałoby zarzucić MON brak polityki informacyjnej w celu promowania tej formy kształcenia, efektywnej i pożądanej przez urzędy i instytucje wojskowe NATO/USA. Jeżeli natomiast poglądy młodych podchorążych biorą się z tego, iż obserwują politykę prowadzoną przez MON i widzą bezsensowność tego typu kształcenia, to zostawiam panu ministrowi pod rozwagę kwestię słuszności obranego kierunku polityki kadrowej MON.
Otóż na program kształcenia obcokrajowców, w tym żołnierzy WP, w akademiach wojskowych USA Kongres USA przeznaczył 7,2 mln USD (70 tys. USD na osobę) rocznie. Żołnierze WP objęci zostali tym programem i nie jest on finansowany z budżetu MON. Natomiast dokształcanie oficerów odbywa się w ramach programu IMET (International Military Education and Training) w wysokości ok. 50 mln USD rocznie. Środki przeznaczane na te cele w USA są całkowicie od siebie niezależne.
Zatem, jeżeli mówimy o ˝argumencie ekonomicznym˝, to uzasadnia on tezę przeciwną do postawionej przez pana ministra. Moim zdaniem należy kontynuować kształcenie żołnierzy WP w akademiach wojskowych USA i stwarzać im realne warunki wykorzystania nabytych umiejętności, o ile rząd amerykański podejmie się kontynuacji finansowania tegoż kształcenia.
Na koniec chciałbym panu ministrowi przekazać treść listu, z którym całkowicie się zgadzam i pod którego pytaniami, również w kontekście mojej pierwszej interpelacji, się podpisuję.*)
Poseł Marek Biernacki
Gdańsk, dnia 11 stycznia 1999 r.