Szanowny Panie Premierze! W dzisiejszym wydaniu ˝Rzeczpospolitej˝ został opublikowany materiał obnażający powierzchowność weryfikowania przez
Szanowny Panie Premierze! W dzisiejszym wydaniu ˝Rzeczpospolitej˝ został opublikowany materiał obnażający powierzchowność weryfikowania przez polskie władze - określonych przez prawo międzynarodowe i prawo polskie - kryteriów stanowiących podstawę przyznawania statusu uchodźcy oraz azylu politycznego w Polsce. Przedstawia on przykład niejakiego ˝Simona Mola˝, czyli Simona Moleke Njie, wobec którego Prokuratura Rejonowa Warszawa-Żoliborz prowadzi postępowanie dotyczące świadomego zarażenia przez niego wirusem HIV wielu kobiet. Otrzymał on status uchodźcy, a zatem możliwość pobytu w Polsce, mimo iż nie było ku temu żadnych podstaw faktycznych. Nie był on osobą prześladowaną za cokolwiek. Nie prowadził też działalności, do której się przyznawał. Przykład ten wskazuje nie tylko na naiwność i niekompetencję urzędników rządu SLD, którzy przyznali mu ten status, ale także na naruszanie przez nich kryteriów określonych przez prawo międzynarodowe. Należy mieć przy tym na uwadze fakt, iż działanie to pogarsza obiektywnie pozycję osób prawdziwie prześladowanych. Należy mieć nadzieję, że odtąd nie będzie się patrzeć na osoby, które otrzymały status uchodźcy, względnie azyl polityczny, z pewną podejrzliwością.
Jednocześnie okazuje się, że pozorowanie spełniania przesłanek ku temu jest wśród osób z tej części Afryki bardzo częstym zjawiskiem, wręcz sposobem na życie. Jak czytamy w ˝Rzeczpospolitej˝:
˝- Nikt wam nie powiedział, kto to jest feyman? Nie możecie pisać o Simonie Molu, jeśli tego nie wiecie - mówi kameruński antropolog Noah Olivier. - Feyman to oszust. Zawsze działa zagranicą, tam kłamie, wykorzystuje innych. Więzienia w całej Afryce są pełne naszych feymanów.
Kiedy feyman wyjeżdża z Kamerunu, mówi się, że idzie na front. Przybiera fałszywą tożsamość, udaje kogoś innego. Czasem zostaje ranny na polu walki, czyli zdemaskowany i aresztowany. Często jednak powodzi mu się znakomicie, po jakimś czasie wraca do kraju, gdzie imponuje innym swoim powodzeniem. W Kamerunie mówi się o feymanii - od lat 90. feyman jest idolem młodych Kameruńczyków - nie chcą pracować, marzą o łatwym życiu, najchętniej w Europie˝.
Jak dalej opisuje to zjawisko ˝Rzeczpospolita˝:
˝Nie ma dokumentu, którego nie można załatwić lub kupić w Kamerunie. Kiedy rozmawiamy z anglofońskimi dziennikarzami, pokazujemy im list przedstawiający kolegę Simona Mola Emanuela M. jako prześladowanego przez reżim bojownika młodzieżowej przybudówki partii Front Scojaldemokratyczny. List zapewnił Emanuelowi azyl w Polsce. - Młodzieżowa przybudówka tej partii nie istnieje. Musicie zrozumieć: nasze partie polityczne też się prostytuują dla pieniędzy. Takie zaświadczenie można dostać bez trudu - mówi dziennikarz, który zna liderów tej partii˝.
Biorąc powyższe pod uwagę, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
1) Jakie działania systemowe zamierza podjąć Rząd RP, aby status uchodźcy, względnie azyl polityczny, otrzymywały wyłącznie osoby spełniające kryteria określone prawem międzynarodowym oraz prawem polskim?
2) Czy osoby wymienione przez ˝Rzeczpospolitą˝, czyli Simon Moleke Njie alias ˝Simon Mol˝ oraz Emanuel M., zostaną pozbawione przyznanego im bezpodstawnie statusu?
3) Jakie konsekwencje zostaną wyciągnięte wobec urzędników, którzy bez niezbędnej weryfikacji danych przyznali im status uchodźcy oraz azyl polityczny?
Łączę wyrazy szacunku
Poseł Karol Karski
Warszawa, dnia 6 marca 2007 r.