Interpelacje Poselskie

   Szanowny Panie Ministrze! Dzisiejsza prasa jak i portale internetowe podają informację na temat więźnia Adama Dradracha, który wygrał proces w sprawie złych warunków bytowych, w jakich przebywa, będąc w areszcie w Jeleniej Górze. Jak prasa podaje, może on nawet dostać odszkodowanie w wysokości 150 tys. zł za pobyt w przeludnionej celi.

   Szanowny Panie Ministrze! Wyrok Sądu Najwyższego godzi w prawa porządnych obywateli polskich. Według zdrowego rozsądku wyrok pozbawienia wolności powinien być karą za popełnioną zbrodnię, a nie wakacjami. Decyzja sądu to całkowity absurd i kpina. Więźniowie przebywają w warunkach często o wiele lepszych niż wiele polskich rodzin. Mają oni zapewnione 3 posiłki dziennie, przebywają w ogrzewanych, czystych pomieszczeniach oraz mają dostęp do bieżącej wody. We wszystkich polskich więzieniach skazani mogą również korzystać z biblioteki, niejednokrotnie z siłowni oraz innych udogodnień.

   Według danych GUS z 2005 r. aż 32% dzieci w Polsce jest niedożywionych. Czy ktokolwiek zastanowił się nad tym, jakiej liczbie dzieci można by było dofinansować obiady z kwoty, o której pisze prasa, tj. 150 tys. zł? Dlaczego wypłaca się odszkodowania kryminalistom, a nie dba się o prawa najuboższych obywateli tego kraju?

   W związku z powyższym mam do Pana Ministra zapytania:

   1. Na ile prawdziwe są informacje, o których pisze dzisiejsza prasa?

   2. Czy Ministerstwo Sprawiedliwości nie obawia się, że ten precedensowy wyrok przyczyni się do zalania pozwami o podobnego rodzaju odszkodowania od innych pensjonariuszy więziennych?

   3. Co zadecydowało o tym, że właśnie taki wyrok został wydany na rzecz pana Adama Dradracha?

   Z wyrazami szacunku

   Poseł Grażyna Tyszko

   Warszawa, dnia 7 marca 2007 r.