Dostarczenie wody, podobnie jak zaspokojenie innych zbiorowych potrzeb lubości, należy do zadań własnych gmin
Dostarczenie wody, podobnie jak zaspokojenie innych zbiorowych potrzeb lubości, należy do zadań własnych gmin od przywrócenia samorządu lokalnego w 1990 r. Tymczasem przez ostatnie kilkanaście lat nie zdołano skomunalizować sieci wodociągowej na terenie Zawiercia. Siedem lat temu, dokładnie 28 marca 2000 r., samorządy siedmiu miast i gmin (Zawiercie, Łazy, Ogrodzieniec, Pilica, Poręba, Siewierz), których mieszkańcy są zaopatrywani w wodę przez RPWiK Sp. z o.o. Zawiercie, zawarły porozumienie komunalne, którego zadaniem było wspólne prowadzenie zadań wodno-kanalizacyjnych na swoim terenie. Wcześniej jeszcze w latach 90. minionego wieku wszystkie wymienione rady gmin podjęły uchwałę o komunalizacji mienia RPWiK. Jednak komunalizacja nie nastąpiła. Jest to tym dziwniejsze, że jednocześnie w latach 90. część z tych gmin (m.in. Łazy, Pilica, Ogrodzieniec i Siewierz) skomunalizowało mienie Wojewódzkiego Zakładu Usług Wodnych w Katowicach. I tym samym od kilkunastu lat w tych gminach mieszkańcy wsi zaopatrywani są w wodę przez spółki komunalne, a miast będących siedzibami władz samorządowych - przez spółkę Skarbu Państwa. Zatem identyczne zadania wykonują dwie firmy, co oznacza m. in. podwójną administrację i podwójne zarządy.
26 stycznia br. prezydent Zawiercia, występując w imieniu sygnatariuszy porozumienia komunalnego, wystąpił z kolejnym wnioskiem do Ministra Skarbu Państwa o nieodpłatne zbycie udziałów w RPWiK Spółka z o.o. Zawiercie. Takie rozwiązanie przewiduje art. 4a ustawy z dnia 30 sierpnia 1996 r. o komercjalizacji i prywatyzacji oraz o zmianie innych ustaw (Dz. U. z 1996 r. Nr 107, poz. 721, ze zm.). Wniosek jest tym bardziej zasadny, że oczyszczalnia ścieków, z której korzysta RPWiK Sp. z o.o. Zawiercie, jest własnością gminy Zawiercie, podobnie jak sieć kanalizacji sanitarnej, którą miasto Zawiercie buduje przy wsparciu unijnego Funduszu Spójności. Koszty kwalifikowane tej ostatniej inwestycji wynoszą prawie 23,5 mln euro.
Niestety samorządy nie otrzymały odpowiedzi na wnioski o komunalizację wodociągów, a jednoczenie pojawiły się informacje o planach sprzedaży RPWiK Sp. z o.o. Zawiercie obcemu inwestorowi. Wywołały one spore zaniepokojenie wśród mieszkańców Zawiercia.
W miastach woj. śląskiego, w których wodociągi kontroluje kapitał zagraniczny, ceny wody są znacznie wyższe niż w tych, które prowadzą komunalne przedsiębiorstwa wodociągowe będące własnością władz samorządowych. Warunkiem uzyskania przez gminę po zakończeniu inwestycji porządkujących gospodarkę ściekową absolutorium rozliczeniowego z Unia Europejską jest m.in. przekazanie nowo wybudowanej sieci kanalizacyjnej RPWiK Sp. z o.o. w Zawierciu w zamian za udziały w tej spółce. Zatem w przypadku negocjowanego załatwienia wniosku prezydenta miasta Zawiercia o nieodpłatne zbycie udziałów w Rejonowym Przedsiębiorstwie Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Zawierciu lub sprzedaży firmy obcemu inwestorowi może dojść do sytuacji, że miasto nie otrzyma refundacji wydatków.
Zatem pytam Pana Ministra:
- Jakie są powody zwłoki w pozytywnym załatwieniu wniosku prezydenta miasta Zawiercia?
- Kiedy mieszkańcy Zawiercia i okolicznych gmin dowiedzą się o dalszych losach firmy zaopatrującej ich w wodę?
- Kto będzie odpowiedzialny, jeśli nie zostanie wykorzystana unijna dotacja?
Z wyrazami szacunku
Poseł Andrzej Grzesik
Lubliniec, dnia 23 kwietnia 2007 r.