Interpelacje Poselskie

1989 - 2005

   Powołane na wstępie przepisy stanowią, że prawo do określonego tam świadczenia pieniężnego posiadają osoby

   Powołane na wstępie przepisy stanowią, że prawo do określonego tam świadczenia pieniężnego posiadają osoby z tytułu deportacji do pracy przymusowej. Jednocześnie przepisy te definiują pojęcie represji. Represją w ich rozumieniu jest deportacja (wywiezienie) do pracy przymusowej na okres co najmniej 6 miesięcy z terytorium państwa polskiego na terytorium III Rzeszy i terenów przez nią okupowanych. Zdaniem ustawodawcy, nie każda więc praca przymusowa wykonywana w okresie okupacji uprawnia do przyznania świadczenia pieniężnego, o której mowa w powołanej na wstępie ustawie. To zaś oznacza, iż praca przymusowa, nawet poza miejscem stałego zamieszkania, ale wykonywana przymusowo na terytorium Rzeczypospolitej w granicach sprzed 1 września 1939 r. nie stanowi represji w rozumieniu ustawy.

   Z sygnałów, które docierają do mojego biura poselskiego, oraz ze spotkań z wyborcami wnoszę, iż przepis, który tak wąsko zakreśla definicję represji, jest krzywdzący.

   Według tej zgodnej opinii przepis ten jakby dzielił robotników wykonujących pracę przymusową na lepszych i gorszych. Przecież w każdym przypadku - czy praca była wykonywana w miejscu zamieszkania, czy w miejscu, do którego nastąpiło deportowanie - jest to praca:

   - tego samego rodzaju (przymusowa),

   - wykonywana w takich samych warunkach represji i poniżania godności ludzkiej,

   - wykonywana na rzecz tego samego podmiotu (okupanta).

   W mojej ocenie takie różnicowanie tych osób jest niesłuszne, a także narusza konstytucyjną zasadę równości.

   Podnosząc w formie interpelacji to zagadnienie, pozwalam sobie skierować pod adresem pani minister następujące pytania:

   1. Czy i jak często takie sygnały docierają do ministerstwa?

   2. Jaka jest ocena ministerstwa takich sygnałów różnicująca takich pracowników wykonujących, jednak w warunkach represji, taką pracę przymusową?

   3. Czy ministerstwo rozważa zmiany w ustawie w kierunku zgodnym z treścią interpelacji?

   Z poważaniem

   Poseł Jan Łączny

   Koszalin, dnia 3 września 2007 r.

producent kawy | Anti spam solution | rolety | gry za darmo | Medycyna Komputeromania wypozyczalnia samochodow
Warning: fopen(stopka/51fee16321fcb85947e0a680170d1f9a.txt) [function.fopen]: failed to open stream: Permission denied in /home/admin/domains/interpelacje.info/public_html/int.kad2/stopka.php on line 113
Rolety Poznań żaluzje poznań Rolety Poznań Rolety Poznań Rolety Poznań żaluzje poznań ładowarki poznań Dakine optymalizacja stron Pozycjonowanie Konin Ksiazki pozycjonowanie Wrocław