Szanowny Panie Marszałku! Trudno znaleźć w Polsce region bardziej zagrożony powodziami i jednocześnie zależny
Szanowny Panie Marszałku! Trudno znaleźć w Polsce region bardziej zagrożony powodziami i jednocześnie zależny od sprawnego funkcjonowania sieci i urządzeń melioracyjnych. Nie ma w Polsce drugiego terenu tak intensywnych upraw rolnych, gdzie odwadnianie, ale i nawadnianie stanowią o plonach, o powodzeniu gospodarujących na roli, ale także o istotnym udziale w bilansie żywnościowym państwa. Żuławy były, są i powinny być nadal autentycznym spichlerzem Rzeczypospolitej.
Rola i znaczenie tego obszaru docenione zostały przez oba województwa, na terenie których po reformie administracyjnej znalazły się ziemie Żuław Wiślanych. Wspólnym staraniem i wysiłkiem samorządów województw pomorskiego i warmińsko-mazurskiego opracowano program ˝Kompleksowe zabezpieczenie przeciwpowodziowe Żuław˝, w którym zawarto propozycje wszystkich niezbędnych dla bezpieczeństwa powodziowego działań na wiele lat do przodu, ze wskazaniem metod i trybu dochodzenia do poszczególnych celów, jak i sposobu ich finansowania. W trakcie opracowywania programu dokonywano uzgodnień szczegółowych z przedstawicielami właściwych ministerstw i urzędów centralnych, w tym głównie w kwestiach związanych z pozyskiwaniem środków finansowych z właściwych funduszy Unii Europejskiej. Jeszcze do niedawna wydawało się, że projekt znajdzie się wśród projektów indywidualnych zakwalifikowanych do jednego z programów operacyjnych podległych ministrowi środowiska. Niestety aktualnie ani Program Operacyjny ˝Infrastruktura i Środowisko˝, ani ˝Innowacyjna Gospodarka˝ wśród pięciu pierwszych osi priorytetowych nie zawierają projektu żuławskiego, a to oznacza, że na potrzeby określone w projekcie może zabraknąć koniecznych ok. 150 mln euro.
Mając powyższe na uwadze uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czemu projekt ˝Kompleksowe zabezpieczenie przeciwpowodziowe Żuław˝ nie znalazł się wśród projektów zaaprobowanych przez Ministerstwo Środowiska?
2. W jaki sposób można zrealizować i sfinansować zadania wskazane w projekcie żuławskim bez wspomagania z funduszy UE?
3. Kto będzie ponosił odpowiedzialność za skutki wywołane zagrożeniem powodziowym i jednoczesnym brakiem sprawnej infrastruktury melioracyjnej na Żuławach?
4. Czy Ministerstwo Środowiska widzi możliwość rewizji przyjętych ustaleń i wprowadzenia do któregokolwiek z właściwych programów operacyjnych projektu żuławskiego?
Z poważaniem
Poseł Witold Gintowt-Dziewałtowski
Elbląg, dnia 3 września 2007 r.