Interpelacje Poselskie

   W 1990 r. dzięki przeobrażeniom ustrojowym zawarte zostały przez Dyrekcję Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Zamościu umowy z lekarzami na wynajem gabinetów w przychodni szpitala. Od tego czasu lekarze dzierżawią gabinety przychodni w dni powszednie po godz. 15 i w wolne soboty, kiedy gabinety nie były wykorzystywane. Decyzja dyrekcji szpitala spotkała się wówczas z bardzo przychylnym odzewem wśród lekarzy i pacjentów. Nie wszystkich lekarzy stać bowiem na otwarcie własnego gabinetu, np. okulistycznego, którego orientacyjny koszt wynosi 50-100 tys. zł. Gabinety prywatne w przychodniach odciążyły państwowe, gdyż bogatsi pacjenci zgłaszali się prywatnie i więcej uboższych pacjentów mogło zarejestrować się w ramach ubezpieczenia. Według licznych wyborców praktyki prywatne na bazie przychodni WSZ uzupełniają jakże niskie zarobki lekarzy, zasilają deficytowy budżet szpitala i skarbu państwa.

   Jako członek sejmowej Komisji Zdrowia, a jednocześnie okulista, aby nie stracić kontaktu z pacjentami, przyjmuję prywatnie w Przychodni Okulistycznej w Zamościu. Niestety, od wielu już dni otrzymuję protesty lekarzy oraz Izby Lekarskiej zaskoczonych wypowiedzeniem umowy na dzierżawę gabinetów*). Wyrażam głęboką solidarność z kolegami lekarzami, dla których Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej realizuje plan zmian systemowych, ażeby między innymi podnieść wreszcie godność zawodu lekarza. Dyrektor szpitala podjął decyzję wypowiedzenia umowy, bez jakichkolwiek rozmów z Izbą Lekarską i lekarzami, a zwłaszcza członkiem sejmowej Komisji Zdrowia.

   Uprzejmie proszę pana ministra o wyrażenie stanowiska w sprawie wynajmu gabinetów państwowych, jeżeli po godzinach przyjęć w ramach etatów szpitalnych nie są wykorzystane.

   Czy według pana ministra nie wskazane byłoby rozszerzenie tych praktyk, ażeby poprawić budżet szpitala i państwa oraz chociażby częściowo pomóc w ten sposób pacjentom i lekarzom?

   Poseł Stanisław Misztal

   Warszawa, dnia 21 stycznia 1998 r.