1. Stowarzyszenie Rodziców i Przyjaciół Dzieci Niewidomych i Słabo Widzących im. Wandy Szuman zwróciło
1. Stowarzyszenie Rodziców i Przyjaciół Dzieci Niewidomych i Słabo Widzących im. Wandy Szuman zwróciło się do mnie z prośbą o zmianę krzywdzącej decyzji PFRON, która: ˝eliminuje z dofinansowania na turnusach rehabilitacyjnych w roku 1998 dzieci do lat trzech oraz ich opiekunów˝.
Polski Związek Niewidomych nie jest w stanie sam pokryć kosztów rehabilitacji tych dzieci. VII Ogólnopolski Sejmik Osób Niepełnosprawnych, zrzeszający 119 organizacji, w swojej uchwale programowej z dnia 9 listopada 1997 r. w rozdz. III zapisał m.in. ˝Bardzo poważne wątpliwości organizacji zrzeszonych w OSON budzi dotychczasowa działalność Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, a w szczególności opieszałe lub odmowne załatwienie wniosków organizacji pozarządowych realizujących zadania na rzecz osób niepełnosprawnych...˝
2. Zastrzeżenia budzi też procedura przyznawania środków finansowych, piętrzenie często wymyślanych przez urzędników przeszkód, a także jednostkowe przypadki złego traktowania osób niepełnosprawnych i negatywne załatwianie ich spraw. PFRON, jako jeden z wielu funduszy jako samodzielny podmiot gospodarczy pozostający bez społecznej kontroli, niejednokrotnie dawał przykłady niegospodarności (raporty NIK).
1. Proszę o wyjaśnienie zasad przyznawania środków finansowych na rzecz dzieci niewidzących i słabo widzących?
2. Dlaczego PFRON jest funduszem działającym bez kontroli społecznej? Jest to przecież o tyle niebezpieczne, że kontrole NIK wykrywają nieścisłości finansowe.
Poseł Anna Sobecka
Toruń, dnia 22 grudnia 1997 r.